Μελλοντική Σύνοδος Κορυφής του ΟΗΕ: Δημιουργία ενός παγκόσμιου φορέα για τον έλεγχο όλων των συστημάτων υποστήριξης της ζωής στον πλανήτη
Μελλοντική Σύνοδος Κορυφής του ΟΗΕ: Δημιουργία ενός παγκόσμιου φορέα για τον έλεγχο όλων των συστημάτων υποστήριξης της ζωής στον πλανήτη
Καμία χώρα δεν θα έχει το κυρίαρχο δικαίωμα να εκμεταλλεύεται τους δικούς της πόρους καθώς αυτό θα μπορούσε να έχει συνέπειες για ολόκληρο τον πλανήτη.
Πρόσφατα ενημερώθηκα για μια σύντομη πολιτική με συστάσεις για τη Μελλοντική Σύνοδο Κορυφής του 2024, η οποία καθορίζει με σαφείς όρους τι σχεδιάζουν να κάνουν μαζί μας οι «κυρίαρχοί» μας.
Διαβάζεται σαν την πλοκή μιας ταινίας Μποντ. Για την αποφυγή «μη αναστρέψιμων σημείων ανατροπής», συνιστάται όλα τα συστήματα που υποστηρίζουν τη ζωή – «ατμόσφαιρα (αέρας), υδρόσφαιρα (νερό), βιόσφαιρα (ζωή), λιθόσφαιρα (γη) και κρυόσφαιρα (πάγος)» – να διέπονται συλλογικά από μια «Επιτροπή Παγκόσμιας Διακυβέρνησης».
Αυτό σημαίνει πλήρη έλεγχο του συστήματος της Γης (Planetary Commons) και την ίδρυση μιας παγκόσμιας κυβέρνησης.
Καμία χώρα δεν θα έχει το κυρίαρχο δικαίωμα να εκμεταλλεύεται τους δικούς της πόρους καθώς αυτό θα μπορούσε να έχει συνέπειες για ολόκληρο τον πλανήτη.
Πρόσφατα ενημερώθηκα για μια σύντομη πολιτική με συστάσεις για τη Μελλοντική Σύνοδο Κορυφής του 2024, η οποία καθορίζει με σαφείς όρους τι σχεδιάζουν να κάνουν μαζί μας οι «κυρίαρχοί» μας.
Διαβάζεται σαν την πλοκή μιας ταινίας Μποντ. Για την αποφυγή «μη αναστρέψιμων σημείων ανατροπής», συνιστάται όλα τα συστήματα που υποστηρίζουν τη ζωή – «ατμόσφαιρα (αέρας), υδρόσφαιρα (νερό), βιόσφαιρα (ζωή), λιθόσφαιρα (γη) και κρυόσφαιρα (πάγος)» – να διέπονται συλλογικά από μια «Επιτροπή Παγκόσμιας Διακυβέρνησης».
Αυτό σημαίνει πλήρη έλεγχο του συστήματος της Γης (Planetary Commons) και την ίδρυση μιας παγκόσμιας κυβέρνησης.
συνέχεια του βίντεο 👉🔆
Η διαχείριση των πλανητικών κοινών θα απαιτούσε μια μετατόπιση από τις τρέχουσες εθνικιστικές, απομονωτικές προσεγγίσεις για την προστασία του περιβάλλοντος.
Αντίθετα, θα έπρεπε κανείς να αναγνωρίσει το θεμελιώδες γεγονός ότι ο πλανήτης μας αποτελείται από αλληλένδετα, αλληλοεξαρτώμενα συστήματα. Αντί για ένα κατακερματισμένο, βασισμένο σε συνθήκες σύστημα, η προσέγγιση των Planetary Commons προτείνει μια «φωλιασμένη» δομή διακυβέρνησης που περιλαμβάνει πολλαπλά επίπεδα ρύθμισης και παρέχει προσαρμοσμένες τοπικές πολιτικές, όλες εποπτευόμενες από ένα παγκόσμιο κυβερνητικό όργανο.
Αυτό σημαίνει επίσης ότι κανένα κράτος δεν θα έχει πλέον το κυρίαρχο δικαίωμα να εκμεταλλεύεται τους δικούς του πόρους, καθώς αυτό θα μπορούσε να έχει συνέπειες για ολόκληρο τον πλανήτη.
Το σημερινό σύστημα βασίζεται στο κυριαρχικό δικαίωμα των εθνικών κρατών να εκμεταλλεύονται πόρους εντός των εθνικών τους συνόρων χωρίς να λαμβάνουν υπόψη τις παγκόσμιες συνέπειες.
Μια ιδέα της παγκόσμιας διακυβέρνησης των πλανητικών κοινών ως περιβαλλοντικών πόρων από τους οποίους εξαρτόμαστε όλοι θα έρχονταν σε άμεση αντίθεση με αυτή τη βασική κατανόηση του διεθνούς δικαίου και θα αντιμετώπιζε ισχυρή αντίσταση, μεταξύ άλλων από τις αναπτυσσόμενες χώρες, οι οποίες θα μπορούσαν να θεωρήσουν ότι μια τέτοια κίνηση βλάπτει την ικανότητά τους να αναπτυχθούν. γρήγορα.
Ωστόσο, η επιστήμη γίνεται όλο και πιο ξεκάθαρη και αδιαμφισβήτητη: χωρίς θεμελιώδη αλλαγή στα πλαίσια διακυβέρνησης, ο πλανήτης μας θα γίνεται όλο και πιο ασταθής, απρόβλεπτος και μη κατοικήσιμος. Τα πλανητικά κοινά μπορεί να είναι ο μόνος τρόπος αντιμετώπισης της συστημικής αλλαγής στην Ανθρωποκαινία.
Γι' αυτό χρειάζεται να οδηγούμαστε από ψηλά. ( Το σημείωμα του WEF αποκαλύπτει σχέδιο για ερήμωση του κόσμου κατά ένα δισεκατομμύριο λευκούς έως το 2030 )
Και ποιος βρίσκεται πίσω από τις συστάσεις για τη μελλοντική σύνοδο κορυφής το 2024;
Η σύνοψη πολιτικής «Towards a Planetary Commons Approach for Environmental Governance» δημοσιεύεται από το Ίδρυμα Global Challenges , το Πανεπιστημιακό Κέντρο Πολιτικής Έρευνας των Ηνωμένων Εθνών και το Ινστιτούτο Πότσνταμ για την Έρευνα Κλιματικών Επιπτώσεων (PIK).
Αυτό σημαίνει ότι οι ίδιοι παράγοντες που καθόρισαν το πρόβλημα μας προσφέρουν τη λύση. Όπως είπε ο καθηγητής Johan Rockström, διευθυντής του PIK και μέλος του διοικητικού συμβουλίου του Global Challenges Foundation, το 2015:
Δεν βλέπω άλλο τρόπο από το να παραδώσουν 200 έθνη μέρος της κυριαρχίας τους στη λήψη αποφάσεων σε μια παγκόσμια θεσμική διοίκηση. Πρέπει να συνεργαστούμε με τους θεσμούς που έχουμε, και υπάρχει μόνο ένας παγκόσμιος θεσμός, ο ΟΗΕ.
Το Σουηδικό Ίδρυμα Παγκόσμιων Προκλήσεων, όπως έγραψα σε προηγούμενο άρθρο, έχει μεγάλη επιρροή στην ατζέντα των Ηνωμένων Εθνών (με οικονομική υποστήριξη από το Συμβουλευτικό Συμβούλιο Υψηλού Επιπέδου για την Αποτελεσματική Πολυμέρεια και το Εκτελεστικό Γραφείο του Γενικού Γραμματέα ).
Έχουν επίσης κάποιες προβληματικές μαλθουσιανές και φουτουριστικές απόψεις (όπως ανέλυσα σε προηγούμενο άρθρο):
Επιστημονικός ρατσισμός, Μαλθουσιανικός ελιτισμός και επικίνδυνες τεχνοουτοπικές ιδέες
Διασφάλιση των μελλοντικών γενεών αποτρέποντας υπαρξιακούς δυσγενείς κινδύνους.
Το Ίδρυμα Global Challenges, μαζί με το Ινστιτούτο Stimson, έπαιξαν σημαντικό ρόλο στις προετοιμασίες για την ιστορική Μελλοντική Σύνοδο Κορυφής των Ηνωμένων Εθνών τον Σεπτέμβριο.
Το τελικό έγγραφο « Σύμφωνο για το Μέλλον» αναμένεται από αυτή τη σύνοδο κορυφής , δίνοντας στα Ηνωμένα Έθνη ευρείες εξουσίες σε περίπτωση μεγάλης παγκόσμιας κρίσης. Πίσω από τα καλοπροαίρετα κίνητρα κρύβονται ο επιστημονικός ρατσισμός, ο μαλθουσιανός ελιτισμός και οι επικίνδυνες τεχνοουτοπικές ιδέες για τη διασφάλιση του μέλλοντος μέσω της επιτήρησης υψηλής τεχνολογίας.
Laszlo Szombatfalvy
Το Ίδρυμα Global Challenges ιδρύθηκε τον Μάρτιο του 2013 από τον Σουηδο-Ούγγρο χρηματοδότη Laszlo Szombatfalvy . Ο Λάζλο, μάγος/παραισθησιολόγος στο επάγγελμα, κατέφυγε στη Σουηδία μετά την ουγγρική λαϊκή εξέγερση το 1956. Σπούδασε διοίκηση επιχειρήσεων και μετά από λίγα χρόνια άρχισε να εργάζεται στο σουηδικό οικονομικό τμήμα της Shell Oil .
Ωστόσο, θέλοντας να χρησιμοποιήσει πιο αποτελεσματικά τις μαγικές του ικανότητες, χρησιμοποίησε τον ελεύθερο χρόνο του για να μάθει πώς λειτουργεί το χρηματιστήριο και ανέπτυξε μια μέθοδο υπολογισμού του κινδύνου για επενδύσεις. Το 1971, μετά από δώδεκα χρόνια στη Shell, παράτησε τη δουλειά του και ξεκίνησε την τρίτη του καριέρα ως επενδυτής.
Ο Szombatfalvy εξελίχθηκε σε μάγος του χρηματιστηρίου. Με τις «μαγικές του δυνάμεις» μπόρεσε να αυξήσει τις μέτριες αποταμιεύσεις του των 6.000 SEK σε μια περιουσία. Η ειδικότητά του ήταν οι εταιρείες ακινήτων και θα γινόταν ένας από τους πιο επιτυχημένους επενδυτές της Σουηδίας τη δεκαετία του 1980. Το μεγαλύτερο μέρος του πλούτου του επενδύθηκε στον σουηδικό γίγαντα εμπορικών ακινήτων Castellum .
Οι δεξιότητές του του απέκτησαν νέους φίλους στη σουηδική επενδυτική κοινότητα. Το 1973 έγινε «μη συντακτικός υπάλληλος» του επιχειρηματικού περιοδικού Affärsvärlden , αφού επικοινώνησε με τον χρηματιστηριακό σχολιαστή του Björn Franzon (αργότερα αντιπρόεδρος του Τέταρτου Σουηδικού Εθνικού Ταμείου Συντάξεων). Ήταν επίσης συνιδιοκτήτης της Alfred Berg Asset Management , όπου έγινε φίλος με τους CEO Christer Jacobsson και τον δισεκατομμυριούχο επενδυτή Patrik Brummer . 1
Οι εκτιμήσεις κινδύνου του έχουν επίσης εφαρμοστεί στις μεγαλύτερες διαδικασίες και προκλήσεις του πλανήτη. Σε νεαρή ηλικία, έγινε υπέρμαχος μιας παγκόσμιας κυβέρνησης για την επίλυση των προβλημάτων της ανθρωπότητας. Στην αρχή θεώρησε ότι αυτό ήταν απαραίτητο λόγω της απειλής πυρηνικού πολέμου. Σύμφωνα με τα λόγια του φίλου του Anders Wijkman (Πρόεδρος της Λέσχης της Ρώμης από το 2012 έως το 2018):
Πριν από περίπου 30 χρόνια χτύπησε το τηλέφωνό μου. Εργάστηκα για τον Ερυθρό Σταυρό και αυτός που με τηλεφώνησε ήταν ο László Szombatfalvy. Μπορείτε να φανταστείτε την έκπληξή μου όταν μου είπε τι σχεδίαζε να κάνει. «Θέλω να βοηθήσω στη χρηματοδότηση μιας ταινίας που θα διαμαρτυρηθεί για τα πυρηνικά όπλα και θα προωθήσει μια νέα παγκόσμια τάξη πραγμάτων».
Άλλες παγκόσμιες προκλήσεις που απαιτούν αντιμετώπιση έχουν επίσης προστεθεί στη λίστα. Το 2009 συνόψισε τις ιδέες του στο βιβλίο Οι μεγαλύτερες προκλήσεις της εποχής μας . Η φιλοσοφία του ήταν παρόμοια με αυτή του Wijkman's Club of Rome , με την πληθυσμιακή έκρηξη σε συνδυασμό με την αύξηση του βιοτικού επιπέδου που θεωρείται καταλύτης για την καταστροφική κλιματική αλλαγή και άλλες περιβαλλοντικές καταστροφές.
Ο Szombatfalvy συνέγραψε κομμάτια γνώμης με τον Wijkman για το «πρόβλημα του πληθυσμού» και αργότερα δώρισε χρήματα στο Overpopulation Project , του οποίου το σύνθημα ήταν: «Πάρα πολλοί άνθρωποι καταναλώνουν πάρα πολύ 2 Μία από τις λύσεις που συνέστησαν ήταν:
Δημιουργήστε μια νέα παγκόσμια συνθήκη για τον τερματισμό της πληθυσμιακής αύξησης στην οποία όλες οι χώρες θέτουν πληθυσμιακούς στόχους κάθε πέντε χρόνια και δημιουργούν ένα σχέδιο για την επίτευξή τους.
Σύμφωνα με τον Szombatfalvy, ο κόσμος χρειάζεται μια «παγκόσμια πολιτική οργάνωση με κατανόηση, δύναμη και εξουσία για να αντιμετωπίσει αυτά τα προβλήματα», προσθέτοντας ότι είναι «σημαντικό το νέο σύστημα να μην απαιτεί όλα τα έθνη να είναι δημοκρατικά με τη δυτική έννοια της λέξης. ". 3
Το 2012 έκανε πράξη τα σχέδιά του. Δώρισε περίπου το ήμισυ της περιουσίας του (500 εκατομμύρια SEK) όταν ίδρυσε το Global Challenges Foundation με αποστολή την ανάπτυξη «βελτιωμένων παγκόσμιων μοντέλων λήψης αποφάσεων» για την αντιμετώπιση παγκόσμιων κινδύνων.
Μερικοί από τους φίλους του από την επενδυτική κοινότητα προσλήφθηκαν στο διοικητικό συμβούλιο, όπως ο Christer Jacobson , ο Björn Franzon και ο ανώτερος σύμβουλος του Ιδρύματος Rockefeller Mats Andersson (Πρόεδρος του Τέταρτου Σουηδικού Εθνικού Ταμείου Συντάξεων ), καθώς και ο διευθυντής του Stockholm Resilience Center Johan Rockström και πρώην Η Επίτροπος της ΕΕ Margot Wallström (σοσιαλδημοκράτης που αργότερα έγινε υπουργός Εξωτερικών της Σουηδίας) ως εκπρόσωπος.
Johan Rockström (1965-)
Johan Rockström, γεωπόνος που πέθανε το 2003
Ο πρώην πρόεδρος της IPCC Bert Bolin είχε διοριστεί προσωπικά επικεφαλής του Ινστιτούτου Περιβάλλοντος της Στοκχόλμης , θα ηγηθεί του ιδρύματος με το πλαίσιο των πλανητικών ορίων και τις προβλέψεις του για τα σημεία ανατροπής που θα μπορούσαν να προκαλέσουν καταστροφικές καταρράκτες. 4 Το 2011, συνέγραψε με τον Anders Wijkman το βιβλίο « Πτώχευση της Φύσης: Αρνούμενοι τα Πλανητικά μας Όρια » ( Den stora förnekelsen ), το οποίο δημοσιεύτηκε ως έκθεση για τη Λέσχη της Ρώμης το 2012. Αυτό αντιπροσώπευε την «Επιστήμη».
Ο Rockström και ο Wijkman ήταν οι «Brothers of Destiny» και ο Rockström επρόκειτο να αναλάβει τη θέση ενός εξέχοντος και αξιόπιστου επιστημονικού συμβούλου στις πολιτικές και οικονομικές ελίτ του κόσμου. Οι επισκέψεις του στη συνεδρίαση του WEF στο Νταβός, στα Ηνωμένα Έθνη στη Νέα Υόρκη και στον ατελείωτο κύκλο των διασκέψεων για το κλίμα θα πρέπει να γίνουν τακτικές.
Ο πρώην σοσιαλδημοκράτης πολιτικός και τηλεοπτικός παρουσιαστής Jens Orback διορίστηκε διευθύνων σύμβουλος. Το Ίδρυμα Global Challenges ξεκίνησε επίσης μια συνεργασία με τη Σχολή Οικονομικών Επιστημών της Στοκχόλμης για να διδάξει τους μαθητές σχετικά με τα «επείγοντα και μεγάλης κλίμακας προβλήματα της σύγχρονης εποχής » . 5
Ο Nick Bostrom και οι κίνδυνοι παγκόσμιας καταστροφής
Τον Φεβρουάριο του 2015, δημοσίευσαν την πρώτη τους έκθεση σχετικά με τους κινδύνους παγκόσμιων καταστροφών . Οι συγγραφείς ήταν ο διευθυντής έργου Dennis Pamlin , παλαιότερα σύμβουλος παγκόσμιας πολιτικής του WWF, και ο Dr. Stuart Armstrong , Ερευνητής στο Ινστιτούτο Future of Humanity στο Oxford Martin School .
Η έκθεση βασίστηκε στις ιδέες του Szombatfalvy και στο πρωτοποριακό έργο του Future of Humanity για τους παγκόσμιους κινδύνους καταστροφών. Ο σκηνοθέτης του, ο Σουηδός φιλόσοφος Nick Bostrom (Niklas Boström) , έπαιξε έναν «ιδιαίτερα σημαντικό ρόλο», ενώ ο Johan Rockström «συνέβαλε σημαντικά όσον αφορά τη δομή και τη μεθοδολογία».
Ο Bostrom είχε εισαγάγει την έννοια των «υπαρξιακών κινδύνων» το 2002 και ήταν εκδότης του βιβλίου Global Catastrophic Risks , το οποίο συζητούσε κινδύνους όπως «τεχνητή γενική νοημοσύνη, βιολογικός πόλεμος, πυρηνικός πόλεμος, νανοτεχνολογία, ανθρωπογενής κλιματική αλλαγή, υπερθέρμανση του πλανήτη, σταθερότητα παγκόσμιος ολοκληρωτισμός και μέθοδοι πρόβλεψης και αντιμετώπισης καταστροφών».
Από την έκθεση Global Challenges - Δώδεκα κίνδυνοι που απειλούν τον ανθρώπινο πολιτισμό - επιχειρήματα για μια νέα κατηγορία κινδύνου
Το Future of Humanity ήταν ένα φουτουριστικό ερευνητικό ινστιτούτο που ιδρύθηκε από τον Bostrom το 2005. Ως μεταπτυχιακός φοιτητής στο London School of Economics τη δεκαετία του 1990, εμπνεύστηκε από τις φιλοσοφίες του Extropy Institute στην Καλιφόρνια σχετικά με την καθοδήγηση της ανθρώπινης εξέλιξης, την εξάλειψη των ασθενειών και τη δημιουργία μιας μελλοντικής ουτοπίας με αιώνια διάρκεια ζωής μέσω της τεχνολογίας. Μια από τις πιο περίεργες ιδέες τους ήταν να ανεβάσουν μυαλά σε υπερυπολογιστές, δημιουργώντας μια μετα-ανθρώπινη ύπαρξη. 6
Nick Bostrom (1973–), ιδρυτής της Humanity+
Ο Boström, ο οποίος ίδρυσε την Παγκόσμια Ένωση Υπερανθρωπιστών το 1998 ( μετονομάστηκε σε Humanity+ το 2004 ), έγινε έκτοτε ένας από τους πιο γνωστούς διανθρωπιστές φιλοσόφους και συγγραφέας βιβλίων όπως το Human Enhancement και το SuperIntelligence . Το τελευταίο εγκωμιάστηκε από τον Μπιλ Γκέιτς και τον Έλον Μασκ .
Το ινστιτούτο του ξεκίνησε με το χρηματοδοτούμενο από την ΕΕ έργο ENHANCE, το οποίο διερεύνησε τις κοινωνικές και ηθικές συνέπειες της ανθρώπινης βελτίωσης και εξελίχθηκε σε παιδική χαρά για τη διανθρωπιστική λατρεία, που χρηματοδοτήθηκε από δισεκατομμυριούχους τεχνολογίας με κατάλληλα περίεργες φαντασιώσεις επιστημονικής φαντασίας.
Το 2005, ο Bostrom διατύπωσε την «Υπόθεση του Singleton», η οποία «σημαίνει μια παγκόσμια τάξη στην οποία υπάρχει μια ενιαία αρχή λήψης αποφάσεων στο υψηλότερο επίπεδο». Η υπόθεση του Singleton θα είχε:
(1) την ικανότητα να αποτρέπει οποιαδήποτε απειλή (εσωτερική ή εξωτερική) για την ύπαρξη και την κυριαρχία της και (2) την ικανότητα να ασκεί αποτελεσματικό έλεγχο σε βασικές πτυχές του τομέα της (συμπεριλαμβανομένης της φορολογίας και της εδαφικής διαίρεσης). 7
Αυτές οι ιδέες ήταν προφανώς μουσική στα αυτιά των πλουσίων και ισχυρών. Το Ίδρυμα Global Challenges υιοθέτησε αυτό και αργότερα προσέλαβε τον υπερανθρωπιστή Waldemar Ingdahl , μέλος του Humanity+ , ως υπεύθυνο επικοινωνίας του.
Μακροπρόθεσμος
Ο Μπόστρομ θεωρείται ο πατέρας του μακροπρόθεσμου , μιας ηθικής άποψης που απαιτεί την προστασία των μελλοντικών γενεών αποφεύγοντας τους υπαρξιακούς κινδύνους. Αυτή η τεχνοουτοπική ιδεολογία έχει ομοιότητες με τη φανταστική «ψυχοϊστορία» του Isaac Asimov και τώρα κατοχυρώνεται τόσο στο Global Challenges Foundation όσο και στο Future Agenda των Ηνωμένων Εθνών (όπως εκφράζεται στο «Our Common Agenda» ).
Κατά την άποψη του Bostrom, αυτό θα μπορούσε να δικαιολογήσει «την καθιέρωση κάποιου είδους μηχανισμού παρακολούθησης και επιβολής που θα καθιστούσε δυνατή την αποτροπή απόπειρες καταστροφικής δράσης 8 Αυτό θα μπορούσε να είναι το Singleton». Δεν είναι περίεργο που ο Bostrom (μαζί με τον Rockström) προσκλήθηκε στη συνάντηση Bilderberg του 2019 για να συζητήσουν τα «Μια σταθερή στρατηγική τάξη» και «Η ηθική της τεχνητής νοημοσύνης». 9
Το δεύτερο εξάμηνο του 2015, τα κράτη μέλη ενέκριναν τους 17 Στόχους Βιώσιμης Ανάπτυξης των Ηνωμένων Εθνών (Ατζέντα 2030) και τη Συμφωνία του Παρισιού για το κλίμα. Στις αρχές του 2016, το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ και ο πρόεδρός του Klaus Schwab κήρυξαν την υπεράνθρωπη και τεχνοκρατική τέταρτη βιομηχανική επανάσταση.
Το σκηνικό είχε στηθεί για το επόμενο βήμα.
Το βραβείο New Shape
Το 2016, το Global Challenges Foundation και ο Laszlo Szombatfalvy ξεκίνησαν τον διαγωνισμό «A New Shape Prize». Στόχος ήταν η «προώθηση νέων δομών λήψης αποφάσεων που θα μπορούσαν να ξεκινήσουν αποτελεσματική διεθνή δράση για την αντιμετώπιση παγκόσμιων κινδύνων καταστροφών».
Οι νικητές θα λάβουν 5 εκατομμύρια δολάρια. Το ενδιαφέρον ήταν τεράστιο και μεταξύ Νοεμβρίου 2016 και Σεπτεμβρίου 2017, υποβλήθηκαν στον διαγωνισμό 2.702 συμμετοχές από 122 χώρες. 10
Στην ετήσια συνάντηση του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ στο Νταβός τον Ιανουάριο του 2018, ο Johan Rockström δήλωσε :
Το Βραβείο New Shape είναι η πρώτη προσπάθεια πρόκλησης ολόκληρου του κόσμου να παρουσιάσει τις καλύτερες δυνατές καινοτόμες ιδέες για μια Νέα Παγκόσμια Τάξη, ένα μονοπάτι παγκόσμιας διακυβέρνησης που μας δίνει τη δυνατότητα να μεταβούμε σε ένα επιθυμητό μέλλον στο οποίο δυνητικά αποφεύγουμε τους παγκόσμιους καταστροφικούς κινδύνους. που κυμαίνονται από τον κίνδυνο πυρηνικού πολέμου, πανδημιών, ανισότητας και κατάρρευσης του κλιματικού συστήματος.
Κατά τη διάρκεια της ίδιας συνάντησης, ο Johan, αναφερόμενος στην Έκθεση Παγκόσμιων Κινδύνων του WEF, εξήγησε ότι ένας συνασπισμός κορυφαίων εταιρειών τεχνολογίας, μηχανικών και επιχειρηματιών θα ενωθούν για να λειτουργήσουν ως διαχειριστές του πλανήτη μας και να οδηγήσουν τον κόσμο προς ένα μέλλον χωρίς άνθρακα. 11
Κατά τη γνώμη της κριτικής επιτροπής, καμία από τις προτάσεις δεν πληρούσε όλα τα κριτήρια του διαγωνισμού και αντίθετα επέλεξε τρεις νικητές που μοιράστηκαν το χρηματικό έπαθλο.
Ο Laszlo Szombatfalvy με τους νικητές του New Shape Prize 2018.
Αυτό περιελάμβανε « Παγκόσμια Διακυβέρνηση και ανάδυση παγκόσμιων θεσμών για τον 21ο αιώνα », με μια πρόταση που περιελάμβανε έναν αναθεωρημένο Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών, ένα παγκόσμιο κοινοβούλιο και μια δεύτερη αίθουσα επικεντρωμένη στην κοινωνία των πολιτών.
Αυτή η πρόταση θα πρέπει να γίνει το προσχέδιο για τη νέα παγκόσμια τάξη πραγμάτων. Οι νικητές θα έπαιζαν σημαντικό ρόλο στο επόμενο μέρος αυτής της ιστορίας, με τον Rockström να παίρνει τη θέση του συμπροέδρου της Επιτροπής Διακυβέρνησης για το κλίμα και τον Anders Wijkman να είναι ειδικός. Η άνοδος του Rockström στο αστέρι θα συνεχιστεί το 2018 ως συνδιευθυντής του Ινστιτούτου Πότσνταμ για την Έρευνα Κλιματικών Επιπτώσεων.
Το κλείσιμο του Ινστιτούτου Future of Humanity
Ωστόσο, η Bostrom δεν φαίνεται πλέον να είναι χρήσιμη για τις άρχουσες ελίτ. Ή μήπως οι ιδέες από το υπερανθρωπιστικό τρελοκομείο του έχουν γίνει πολύ ενοχλητικές για αυτόν;
Λόγω των αυξανόμενων εντάσεων με το τμήμα φιλοσοφίας της Οξφόρδης, το Future of Humanity Institute σταμάτησε να λειτουργεί στις 16 Απριλίου 2024. Το 2020, η σχολή σταμάτησε τη συγκέντρωση κεφαλαίων και την πρόσληψη νέου προσωπικού και αποφάσισε ότι οι εναπομείνασες συμβάσεις των εργαζομένων του FHI δεν θα ανανεωθούν στα τέλη του 2023. 12 Είχε προηγηθεί αρκετά σκάνδαλα στην κοινότητα Longtermism. Το άχυρο που έσπασε την πλάτη της καμήλας ήταν ένα μήνυμα από τη λίστα αλληλογραφίας Extropian που επανεμφανίστηκε μετά από σχεδόν δύο δεκαετίες. Σε αυτό, ο Bostrom είχε ισχυριστεί ότι «οι μαύροι είναι πιο χαζοί από τους λευκούς», με βάση όσα είχε διαβάσει.
Ο Μπόστρομ έγραψε στην απολογία του ότι «κάποιος έσκαψε τα αρχεία των Extropians listserv για να βρει ενοχλητικό υλικό...» 13
Κατά ειρωνικό τρόπο, η συνολική κοινωνία επιτήρησης που καταγράφει τα πάντα και που είχε συζητήσει στα άρθρα και τα βιβλία του εκδικήθηκε τα όριά του.
Το άτομο που βρήκε το μήνυμα της ομάδας συζήτησης του Bostrom το 1996 ήταν ένας πρώην υποστηρικτής του Longterminism, ο Émile Torres , ο οποίος είχε αντιταχθεί στις τεχνοουτοπικές ιδέες και τις είχε χαρακτηρίσει επικίνδυνες. 14
Επισήμανε επίσης ότι ο Bostrom είχε χαρακτηρίσει τις «δυσγονικές πιέσεις» υπαρξιακή απειλή στο πρωτοποριακό άρθρο του Existential Risks (δημοσιεύτηκε στο Journal of Evolution and Technology το 2002 ). Αυτή είναι η ιδέα ότι μπορεί να υπάρχουν περισσότεροι ηλίθιοι παρά ευφυείς, κάτι που θα οδηγούσε σε μια γενική βλακεία του πληθυσμού (όπως στην ταινία Idiocracy ).
Εάν μια τέτοια επιλογή γινόταν για μεγαλύτερο χρονικό διάστημα, θα μπορούσαμε να εξελιχθούμε σε ένα λιγότερο έξυπνο αλλά πιο γόνιμο είδος: τον Homo philoprogenitus. 15
Σύμφωνα με τον Torres, οι ιδέες του Bostrom είχαν τις ρίζες τους στον «επιστημονικό ρατσισμό». 16 Αυτές οι απόψεις δεν εμπόδισαν τον Bostrom από το να διαδραματίσει έναν «ιδιαίτερα σημαντικό ρόλο» στην πρώτη Έκθεση Global Catastrophic Risk του Global Challenges Foundation (και να γίνει η αγαπημένη των δισεκατομμυριούχων της τεχνολογίας). Αντίθετα, είναι πολύ πιθανό ότι αυτό ήταν σύμφωνο με τα Μαλθουσιανά ιδεώδη που διαπερνούν το Ίδρυμα Global Challenges και την επιδίωξή του για μια νέα παγκόσμια τάξη πραγμάτων. 17
Περισσότερα για αυτό στο επόμενο επεισόδιο.
Ο Μπόστρομ είναι τώρα διευθυντής έρευνας της νεοσύστατης Πρωτοβουλίας Έρευνας Μακροστρατηγικής.
di.se/nyheter/aktielegendaren-laszlo-szombatfalvy-har-avlidit/
2
bt.se/debatt/hur-manga-manniskor-tal-jorden/
3
globalchallenges.org//app/uploads/2023/06/The-Greatest-Challenges-of-Our-Time-2009.pdf
4
stockholmresilience.org/research/planetary-boundaries.html; Το 2007 ιδρύθηκε το Stockholm Resilience Center με στόχο την «αντιμετώπιση των περίπλοκων προκλήσεων που αντιμετωπίζει η ανθρωπότητα», με διευθυντή τον Rockström.
5
hhs.se/globalchallenges
6
Οι διευθυντές και οι σύμβουλοί του περιλάμβαναν τον μελλοντολόγο Ray Kurzweil , τον πρωτοπόρο της τεχνητής νοημοσύνης Marvin Minsky και τον Max More .
7
nickbostrom.com/fut/singleton
8ο
nickbostrom.com/papers/vulnerable.pdf
9
bilderbergmeetings.org/meetings/meeting-2019/participants-2019
10
iefworld.org/node/925
11
www.weforum.org/agenda/2018/01/πώς-μπορούμε-να-κατευθύνουμε-την-τέταρτη-βιομηχανική-επανάσταση-προς-ένα-μηδενικό-ανθρακικό-μέλλον/
12
static1.squarespace.com/static/660e95991cf0293c2463bcc8/t/661a3fc3cecceb2b8ffce80d/1712996303164/FHI+Final+Report.pdf
theguardian.com/technology/2024/apr/28/nick-bostrom-controversial-future-of-humanity-institute-closure-longtermism-affective-altruism
13
nickbostrom.com/oldemail.pdf
14
Truthdig.com/articles/nick-bostrom-longtermism-and-the-eternal-return-of-eugenics-2/
15
nickbostrom.com/existential/risks
16
https://www.truthdig.com/articles/nick-bostrom-longtermism-and-the-eternal-return-of-eugenics-2/
17
svd.se/a/be4598c9-0faa-3834-a3e6-b09ee71deaeb/vi-maste-forsoka-begransa-befolkningsokningen
Πηγές: substack.com στις 4 Αυγούστου 2024
Αντίθετα, θα έπρεπε κανείς να αναγνωρίσει το θεμελιώδες γεγονός ότι ο πλανήτης μας αποτελείται από αλληλένδετα, αλληλοεξαρτώμενα συστήματα. Αντί για ένα κατακερματισμένο, βασισμένο σε συνθήκες σύστημα, η προσέγγιση των Planetary Commons προτείνει μια «φωλιασμένη» δομή διακυβέρνησης που περιλαμβάνει πολλαπλά επίπεδα ρύθμισης και παρέχει προσαρμοσμένες τοπικές πολιτικές, όλες εποπτευόμενες από ένα παγκόσμιο κυβερνητικό όργανο.
Αυτό σημαίνει επίσης ότι κανένα κράτος δεν θα έχει πλέον το κυρίαρχο δικαίωμα να εκμεταλλεύεται τους δικούς του πόρους, καθώς αυτό θα μπορούσε να έχει συνέπειες για ολόκληρο τον πλανήτη.
Το σημερινό σύστημα βασίζεται στο κυριαρχικό δικαίωμα των εθνικών κρατών να εκμεταλλεύονται πόρους εντός των εθνικών τους συνόρων χωρίς να λαμβάνουν υπόψη τις παγκόσμιες συνέπειες.
Μια ιδέα της παγκόσμιας διακυβέρνησης των πλανητικών κοινών ως περιβαλλοντικών πόρων από τους οποίους εξαρτόμαστε όλοι θα έρχονταν σε άμεση αντίθεση με αυτή τη βασική κατανόηση του διεθνούς δικαίου και θα αντιμετώπιζε ισχυρή αντίσταση, μεταξύ άλλων από τις αναπτυσσόμενες χώρες, οι οποίες θα μπορούσαν να θεωρήσουν ότι μια τέτοια κίνηση βλάπτει την ικανότητά τους να αναπτυχθούν. γρήγορα.
Ωστόσο, η επιστήμη γίνεται όλο και πιο ξεκάθαρη και αδιαμφισβήτητη: χωρίς θεμελιώδη αλλαγή στα πλαίσια διακυβέρνησης, ο πλανήτης μας θα γίνεται όλο και πιο ασταθής, απρόβλεπτος και μη κατοικήσιμος. Τα πλανητικά κοινά μπορεί να είναι ο μόνος τρόπος αντιμετώπισης της συστημικής αλλαγής στην Ανθρωποκαινία.
Γι' αυτό χρειάζεται να οδηγούμαστε από ψηλά. ( Το σημείωμα του WEF αποκαλύπτει σχέδιο για ερήμωση του κόσμου κατά ένα δισεκατομμύριο λευκούς έως το 2030 )
Και ποιος βρίσκεται πίσω από τις συστάσεις για τη μελλοντική σύνοδο κορυφής το 2024;
Η σύνοψη πολιτικής «Towards a Planetary Commons Approach for Environmental Governance» δημοσιεύεται από το Ίδρυμα Global Challenges , το Πανεπιστημιακό Κέντρο Πολιτικής Έρευνας των Ηνωμένων Εθνών και το Ινστιτούτο Πότσνταμ για την Έρευνα Κλιματικών Επιπτώσεων (PIK).
Αυτό σημαίνει ότι οι ίδιοι παράγοντες που καθόρισαν το πρόβλημα μας προσφέρουν τη λύση. Όπως είπε ο καθηγητής Johan Rockström, διευθυντής του PIK και μέλος του διοικητικού συμβουλίου του Global Challenges Foundation, το 2015:
Δεν βλέπω άλλο τρόπο από το να παραδώσουν 200 έθνη μέρος της κυριαρχίας τους στη λήψη αποφάσεων σε μια παγκόσμια θεσμική διοίκηση. Πρέπει να συνεργαστούμε με τους θεσμούς που έχουμε, και υπάρχει μόνο ένας παγκόσμιος θεσμός, ο ΟΗΕ.
Το Σουηδικό Ίδρυμα Παγκόσμιων Προκλήσεων, όπως έγραψα σε προηγούμενο άρθρο, έχει μεγάλη επιρροή στην ατζέντα των Ηνωμένων Εθνών (με οικονομική υποστήριξη από το Συμβουλευτικό Συμβούλιο Υψηλού Επιπέδου για την Αποτελεσματική Πολυμέρεια και το Εκτελεστικό Γραφείο του Γενικού Γραμματέα ).
Έχουν επίσης κάποιες προβληματικές μαλθουσιανές και φουτουριστικές απόψεις (όπως ανέλυσα σε προηγούμενο άρθρο):
Επιστημονικός ρατσισμός, Μαλθουσιανικός ελιτισμός και επικίνδυνες τεχνοουτοπικές ιδέες
Διασφάλιση των μελλοντικών γενεών αποτρέποντας υπαρξιακούς δυσγενείς κινδύνους.
Το Ίδρυμα Global Challenges, μαζί με το Ινστιτούτο Stimson, έπαιξαν σημαντικό ρόλο στις προετοιμασίες για την ιστορική Μελλοντική Σύνοδο Κορυφής των Ηνωμένων Εθνών τον Σεπτέμβριο.
Το τελικό έγγραφο « Σύμφωνο για το Μέλλον» αναμένεται από αυτή τη σύνοδο κορυφής , δίνοντας στα Ηνωμένα Έθνη ευρείες εξουσίες σε περίπτωση μεγάλης παγκόσμιας κρίσης. Πίσω από τα καλοπροαίρετα κίνητρα κρύβονται ο επιστημονικός ρατσισμός, ο μαλθουσιανός ελιτισμός και οι επικίνδυνες τεχνοουτοπικές ιδέες για τη διασφάλιση του μέλλοντος μέσω της επιτήρησης υψηλής τεχνολογίας.
Laszlo Szombatfalvy
Το Ίδρυμα Global Challenges ιδρύθηκε τον Μάρτιο του 2013 από τον Σουηδο-Ούγγρο χρηματοδότη Laszlo Szombatfalvy . Ο Λάζλο, μάγος/παραισθησιολόγος στο επάγγελμα, κατέφυγε στη Σουηδία μετά την ουγγρική λαϊκή εξέγερση το 1956. Σπούδασε διοίκηση επιχειρήσεων και μετά από λίγα χρόνια άρχισε να εργάζεται στο σουηδικό οικονομικό τμήμα της Shell Oil .
Ωστόσο, θέλοντας να χρησιμοποιήσει πιο αποτελεσματικά τις μαγικές του ικανότητες, χρησιμοποίησε τον ελεύθερο χρόνο του για να μάθει πώς λειτουργεί το χρηματιστήριο και ανέπτυξε μια μέθοδο υπολογισμού του κινδύνου για επενδύσεις. Το 1971, μετά από δώδεκα χρόνια στη Shell, παράτησε τη δουλειά του και ξεκίνησε την τρίτη του καριέρα ως επενδυτής.
Ο Szombatfalvy εξελίχθηκε σε μάγος του χρηματιστηρίου. Με τις «μαγικές του δυνάμεις» μπόρεσε να αυξήσει τις μέτριες αποταμιεύσεις του των 6.000 SEK σε μια περιουσία. Η ειδικότητά του ήταν οι εταιρείες ακινήτων και θα γινόταν ένας από τους πιο επιτυχημένους επενδυτές της Σουηδίας τη δεκαετία του 1980. Το μεγαλύτερο μέρος του πλούτου του επενδύθηκε στον σουηδικό γίγαντα εμπορικών ακινήτων Castellum .
Οι δεξιότητές του του απέκτησαν νέους φίλους στη σουηδική επενδυτική κοινότητα. Το 1973 έγινε «μη συντακτικός υπάλληλος» του επιχειρηματικού περιοδικού Affärsvärlden , αφού επικοινώνησε με τον χρηματιστηριακό σχολιαστή του Björn Franzon (αργότερα αντιπρόεδρος του Τέταρτου Σουηδικού Εθνικού Ταμείου Συντάξεων). Ήταν επίσης συνιδιοκτήτης της Alfred Berg Asset Management , όπου έγινε φίλος με τους CEO Christer Jacobsson και τον δισεκατομμυριούχο επενδυτή Patrik Brummer . 1
Οι εκτιμήσεις κινδύνου του έχουν επίσης εφαρμοστεί στις μεγαλύτερες διαδικασίες και προκλήσεις του πλανήτη. Σε νεαρή ηλικία, έγινε υπέρμαχος μιας παγκόσμιας κυβέρνησης για την επίλυση των προβλημάτων της ανθρωπότητας. Στην αρχή θεώρησε ότι αυτό ήταν απαραίτητο λόγω της απειλής πυρηνικού πολέμου. Σύμφωνα με τα λόγια του φίλου του Anders Wijkman (Πρόεδρος της Λέσχης της Ρώμης από το 2012 έως το 2018):
Πριν από περίπου 30 χρόνια χτύπησε το τηλέφωνό μου. Εργάστηκα για τον Ερυθρό Σταυρό και αυτός που με τηλεφώνησε ήταν ο László Szombatfalvy. Μπορείτε να φανταστείτε την έκπληξή μου όταν μου είπε τι σχεδίαζε να κάνει. «Θέλω να βοηθήσω στη χρηματοδότηση μιας ταινίας που θα διαμαρτυρηθεί για τα πυρηνικά όπλα και θα προωθήσει μια νέα παγκόσμια τάξη πραγμάτων».
Άλλες παγκόσμιες προκλήσεις που απαιτούν αντιμετώπιση έχουν επίσης προστεθεί στη λίστα. Το 2009 συνόψισε τις ιδέες του στο βιβλίο Οι μεγαλύτερες προκλήσεις της εποχής μας . Η φιλοσοφία του ήταν παρόμοια με αυτή του Wijkman's Club of Rome , με την πληθυσμιακή έκρηξη σε συνδυασμό με την αύξηση του βιοτικού επιπέδου που θεωρείται καταλύτης για την καταστροφική κλιματική αλλαγή και άλλες περιβαλλοντικές καταστροφές.
Ο Szombatfalvy συνέγραψε κομμάτια γνώμης με τον Wijkman για το «πρόβλημα του πληθυσμού» και αργότερα δώρισε χρήματα στο Overpopulation Project , του οποίου το σύνθημα ήταν: «Πάρα πολλοί άνθρωποι καταναλώνουν πάρα πολύ 2 Μία από τις λύσεις που συνέστησαν ήταν:
Δημιουργήστε μια νέα παγκόσμια συνθήκη για τον τερματισμό της πληθυσμιακής αύξησης στην οποία όλες οι χώρες θέτουν πληθυσμιακούς στόχους κάθε πέντε χρόνια και δημιουργούν ένα σχέδιο για την επίτευξή τους.
Σύμφωνα με τον Szombatfalvy, ο κόσμος χρειάζεται μια «παγκόσμια πολιτική οργάνωση με κατανόηση, δύναμη και εξουσία για να αντιμετωπίσει αυτά τα προβλήματα», προσθέτοντας ότι είναι «σημαντικό το νέο σύστημα να μην απαιτεί όλα τα έθνη να είναι δημοκρατικά με τη δυτική έννοια της λέξης. ". 3
Το 2012 έκανε πράξη τα σχέδιά του. Δώρισε περίπου το ήμισυ της περιουσίας του (500 εκατομμύρια SEK) όταν ίδρυσε το Global Challenges Foundation με αποστολή την ανάπτυξη «βελτιωμένων παγκόσμιων μοντέλων λήψης αποφάσεων» για την αντιμετώπιση παγκόσμιων κινδύνων.
Μερικοί από τους φίλους του από την επενδυτική κοινότητα προσλήφθηκαν στο διοικητικό συμβούλιο, όπως ο Christer Jacobson , ο Björn Franzon και ο ανώτερος σύμβουλος του Ιδρύματος Rockefeller Mats Andersson (Πρόεδρος του Τέταρτου Σουηδικού Εθνικού Ταμείου Συντάξεων ), καθώς και ο διευθυντής του Stockholm Resilience Center Johan Rockström και πρώην Η Επίτροπος της ΕΕ Margot Wallström (σοσιαλδημοκράτης που αργότερα έγινε υπουργός Εξωτερικών της Σουηδίας) ως εκπρόσωπος.
Johan Rockström (1965-)
Johan Rockström, γεωπόνος που πέθανε το 2003
Ο πρώην πρόεδρος της IPCC Bert Bolin είχε διοριστεί προσωπικά επικεφαλής του Ινστιτούτου Περιβάλλοντος της Στοκχόλμης , θα ηγηθεί του ιδρύματος με το πλαίσιο των πλανητικών ορίων και τις προβλέψεις του για τα σημεία ανατροπής που θα μπορούσαν να προκαλέσουν καταστροφικές καταρράκτες. 4 Το 2011, συνέγραψε με τον Anders Wijkman το βιβλίο « Πτώχευση της Φύσης: Αρνούμενοι τα Πλανητικά μας Όρια » ( Den stora förnekelsen ), το οποίο δημοσιεύτηκε ως έκθεση για τη Λέσχη της Ρώμης το 2012. Αυτό αντιπροσώπευε την «Επιστήμη».
Ο Rockström και ο Wijkman ήταν οι «Brothers of Destiny» και ο Rockström επρόκειτο να αναλάβει τη θέση ενός εξέχοντος και αξιόπιστου επιστημονικού συμβούλου στις πολιτικές και οικονομικές ελίτ του κόσμου. Οι επισκέψεις του στη συνεδρίαση του WEF στο Νταβός, στα Ηνωμένα Έθνη στη Νέα Υόρκη και στον ατελείωτο κύκλο των διασκέψεων για το κλίμα θα πρέπει να γίνουν τακτικές.
Ο πρώην σοσιαλδημοκράτης πολιτικός και τηλεοπτικός παρουσιαστής Jens Orback διορίστηκε διευθύνων σύμβουλος. Το Ίδρυμα Global Challenges ξεκίνησε επίσης μια συνεργασία με τη Σχολή Οικονομικών Επιστημών της Στοκχόλμης για να διδάξει τους μαθητές σχετικά με τα «επείγοντα και μεγάλης κλίμακας προβλήματα της σύγχρονης εποχής » . 5
Ο Nick Bostrom και οι κίνδυνοι παγκόσμιας καταστροφής
Τον Φεβρουάριο του 2015, δημοσίευσαν την πρώτη τους έκθεση σχετικά με τους κινδύνους παγκόσμιων καταστροφών . Οι συγγραφείς ήταν ο διευθυντής έργου Dennis Pamlin , παλαιότερα σύμβουλος παγκόσμιας πολιτικής του WWF, και ο Dr. Stuart Armstrong , Ερευνητής στο Ινστιτούτο Future of Humanity στο Oxford Martin School .
Η έκθεση βασίστηκε στις ιδέες του Szombatfalvy και στο πρωτοποριακό έργο του Future of Humanity για τους παγκόσμιους κινδύνους καταστροφών. Ο σκηνοθέτης του, ο Σουηδός φιλόσοφος Nick Bostrom (Niklas Boström) , έπαιξε έναν «ιδιαίτερα σημαντικό ρόλο», ενώ ο Johan Rockström «συνέβαλε σημαντικά όσον αφορά τη δομή και τη μεθοδολογία».
Ο Bostrom είχε εισαγάγει την έννοια των «υπαρξιακών κινδύνων» το 2002 και ήταν εκδότης του βιβλίου Global Catastrophic Risks , το οποίο συζητούσε κινδύνους όπως «τεχνητή γενική νοημοσύνη, βιολογικός πόλεμος, πυρηνικός πόλεμος, νανοτεχνολογία, ανθρωπογενής κλιματική αλλαγή, υπερθέρμανση του πλανήτη, σταθερότητα παγκόσμιος ολοκληρωτισμός και μέθοδοι πρόβλεψης και αντιμετώπισης καταστροφών».
Από την έκθεση Global Challenges - Δώδεκα κίνδυνοι που απειλούν τον ανθρώπινο πολιτισμό - επιχειρήματα για μια νέα κατηγορία κινδύνου
Το Future of Humanity ήταν ένα φουτουριστικό ερευνητικό ινστιτούτο που ιδρύθηκε από τον Bostrom το 2005. Ως μεταπτυχιακός φοιτητής στο London School of Economics τη δεκαετία του 1990, εμπνεύστηκε από τις φιλοσοφίες του Extropy Institute στην Καλιφόρνια σχετικά με την καθοδήγηση της ανθρώπινης εξέλιξης, την εξάλειψη των ασθενειών και τη δημιουργία μιας μελλοντικής ουτοπίας με αιώνια διάρκεια ζωής μέσω της τεχνολογίας. Μια από τις πιο περίεργες ιδέες τους ήταν να ανεβάσουν μυαλά σε υπερυπολογιστές, δημιουργώντας μια μετα-ανθρώπινη ύπαρξη. 6
Nick Bostrom (1973–), ιδρυτής της Humanity+
Ο Boström, ο οποίος ίδρυσε την Παγκόσμια Ένωση Υπερανθρωπιστών το 1998 ( μετονομάστηκε σε Humanity+ το 2004 ), έγινε έκτοτε ένας από τους πιο γνωστούς διανθρωπιστές φιλοσόφους και συγγραφέας βιβλίων όπως το Human Enhancement και το SuperIntelligence . Το τελευταίο εγκωμιάστηκε από τον Μπιλ Γκέιτς και τον Έλον Μασκ .
Το ινστιτούτο του ξεκίνησε με το χρηματοδοτούμενο από την ΕΕ έργο ENHANCE, το οποίο διερεύνησε τις κοινωνικές και ηθικές συνέπειες της ανθρώπινης βελτίωσης και εξελίχθηκε σε παιδική χαρά για τη διανθρωπιστική λατρεία, που χρηματοδοτήθηκε από δισεκατομμυριούχους τεχνολογίας με κατάλληλα περίεργες φαντασιώσεις επιστημονικής φαντασίας.
Το 2005, ο Bostrom διατύπωσε την «Υπόθεση του Singleton», η οποία «σημαίνει μια παγκόσμια τάξη στην οποία υπάρχει μια ενιαία αρχή λήψης αποφάσεων στο υψηλότερο επίπεδο». Η υπόθεση του Singleton θα είχε:
(1) την ικανότητα να αποτρέπει οποιαδήποτε απειλή (εσωτερική ή εξωτερική) για την ύπαρξη και την κυριαρχία της και (2) την ικανότητα να ασκεί αποτελεσματικό έλεγχο σε βασικές πτυχές του τομέα της (συμπεριλαμβανομένης της φορολογίας και της εδαφικής διαίρεσης). 7
Αυτές οι ιδέες ήταν προφανώς μουσική στα αυτιά των πλουσίων και ισχυρών. Το Ίδρυμα Global Challenges υιοθέτησε αυτό και αργότερα προσέλαβε τον υπερανθρωπιστή Waldemar Ingdahl , μέλος του Humanity+ , ως υπεύθυνο επικοινωνίας του.
Μακροπρόθεσμος
Ο Μπόστρομ θεωρείται ο πατέρας του μακροπρόθεσμου , μιας ηθικής άποψης που απαιτεί την προστασία των μελλοντικών γενεών αποφεύγοντας τους υπαρξιακούς κινδύνους. Αυτή η τεχνοουτοπική ιδεολογία έχει ομοιότητες με τη φανταστική «ψυχοϊστορία» του Isaac Asimov και τώρα κατοχυρώνεται τόσο στο Global Challenges Foundation όσο και στο Future Agenda των Ηνωμένων Εθνών (όπως εκφράζεται στο «Our Common Agenda» ).
Κατά την άποψη του Bostrom, αυτό θα μπορούσε να δικαιολογήσει «την καθιέρωση κάποιου είδους μηχανισμού παρακολούθησης και επιβολής που θα καθιστούσε δυνατή την αποτροπή απόπειρες καταστροφικής δράσης 8 Αυτό θα μπορούσε να είναι το Singleton». Δεν είναι περίεργο που ο Bostrom (μαζί με τον Rockström) προσκλήθηκε στη συνάντηση Bilderberg του 2019 για να συζητήσουν τα «Μια σταθερή στρατηγική τάξη» και «Η ηθική της τεχνητής νοημοσύνης». 9
Το δεύτερο εξάμηνο του 2015, τα κράτη μέλη ενέκριναν τους 17 Στόχους Βιώσιμης Ανάπτυξης των Ηνωμένων Εθνών (Ατζέντα 2030) και τη Συμφωνία του Παρισιού για το κλίμα. Στις αρχές του 2016, το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ και ο πρόεδρός του Klaus Schwab κήρυξαν την υπεράνθρωπη και τεχνοκρατική τέταρτη βιομηχανική επανάσταση.
Το σκηνικό είχε στηθεί για το επόμενο βήμα.
Το βραβείο New Shape
Το 2016, το Global Challenges Foundation και ο Laszlo Szombatfalvy ξεκίνησαν τον διαγωνισμό «A New Shape Prize». Στόχος ήταν η «προώθηση νέων δομών λήψης αποφάσεων που θα μπορούσαν να ξεκινήσουν αποτελεσματική διεθνή δράση για την αντιμετώπιση παγκόσμιων κινδύνων καταστροφών».
Οι νικητές θα λάβουν 5 εκατομμύρια δολάρια. Το ενδιαφέρον ήταν τεράστιο και μεταξύ Νοεμβρίου 2016 και Σεπτεμβρίου 2017, υποβλήθηκαν στον διαγωνισμό 2.702 συμμετοχές από 122 χώρες. 10
Στην ετήσια συνάντηση του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ στο Νταβός τον Ιανουάριο του 2018, ο Johan Rockström δήλωσε :
Το Βραβείο New Shape είναι η πρώτη προσπάθεια πρόκλησης ολόκληρου του κόσμου να παρουσιάσει τις καλύτερες δυνατές καινοτόμες ιδέες για μια Νέα Παγκόσμια Τάξη, ένα μονοπάτι παγκόσμιας διακυβέρνησης που μας δίνει τη δυνατότητα να μεταβούμε σε ένα επιθυμητό μέλλον στο οποίο δυνητικά αποφεύγουμε τους παγκόσμιους καταστροφικούς κινδύνους. που κυμαίνονται από τον κίνδυνο πυρηνικού πολέμου, πανδημιών, ανισότητας και κατάρρευσης του κλιματικού συστήματος.
Κατά τη διάρκεια της ίδιας συνάντησης, ο Johan, αναφερόμενος στην Έκθεση Παγκόσμιων Κινδύνων του WEF, εξήγησε ότι ένας συνασπισμός κορυφαίων εταιρειών τεχνολογίας, μηχανικών και επιχειρηματιών θα ενωθούν για να λειτουργήσουν ως διαχειριστές του πλανήτη μας και να οδηγήσουν τον κόσμο προς ένα μέλλον χωρίς άνθρακα. 11
Κατά τη γνώμη της κριτικής επιτροπής, καμία από τις προτάσεις δεν πληρούσε όλα τα κριτήρια του διαγωνισμού και αντίθετα επέλεξε τρεις νικητές που μοιράστηκαν το χρηματικό έπαθλο.
Ο Laszlo Szombatfalvy με τους νικητές του New Shape Prize 2018.
Αυτό περιελάμβανε « Παγκόσμια Διακυβέρνηση και ανάδυση παγκόσμιων θεσμών για τον 21ο αιώνα », με μια πρόταση που περιελάμβανε έναν αναθεωρημένο Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών, ένα παγκόσμιο κοινοβούλιο και μια δεύτερη αίθουσα επικεντρωμένη στην κοινωνία των πολιτών.
Αυτή η πρόταση θα πρέπει να γίνει το προσχέδιο για τη νέα παγκόσμια τάξη πραγμάτων. Οι νικητές θα έπαιζαν σημαντικό ρόλο στο επόμενο μέρος αυτής της ιστορίας, με τον Rockström να παίρνει τη θέση του συμπροέδρου της Επιτροπής Διακυβέρνησης για το κλίμα και τον Anders Wijkman να είναι ειδικός. Η άνοδος του Rockström στο αστέρι θα συνεχιστεί το 2018 ως συνδιευθυντής του Ινστιτούτου Πότσνταμ για την Έρευνα Κλιματικών Επιπτώσεων.
Το κλείσιμο του Ινστιτούτου Future of Humanity
Ωστόσο, η Bostrom δεν φαίνεται πλέον να είναι χρήσιμη για τις άρχουσες ελίτ. Ή μήπως οι ιδέες από το υπερανθρωπιστικό τρελοκομείο του έχουν γίνει πολύ ενοχλητικές για αυτόν;
Λόγω των αυξανόμενων εντάσεων με το τμήμα φιλοσοφίας της Οξφόρδης, το Future of Humanity Institute σταμάτησε να λειτουργεί στις 16 Απριλίου 2024. Το 2020, η σχολή σταμάτησε τη συγκέντρωση κεφαλαίων και την πρόσληψη νέου προσωπικού και αποφάσισε ότι οι εναπομείνασες συμβάσεις των εργαζομένων του FHI δεν θα ανανεωθούν στα τέλη του 2023. 12 Είχε προηγηθεί αρκετά σκάνδαλα στην κοινότητα Longtermism. Το άχυρο που έσπασε την πλάτη της καμήλας ήταν ένα μήνυμα από τη λίστα αλληλογραφίας Extropian που επανεμφανίστηκε μετά από σχεδόν δύο δεκαετίες. Σε αυτό, ο Bostrom είχε ισχυριστεί ότι «οι μαύροι είναι πιο χαζοί από τους λευκούς», με βάση όσα είχε διαβάσει.
Ο Μπόστρομ έγραψε στην απολογία του ότι «κάποιος έσκαψε τα αρχεία των Extropians listserv για να βρει ενοχλητικό υλικό...» 13
Κατά ειρωνικό τρόπο, η συνολική κοινωνία επιτήρησης που καταγράφει τα πάντα και που είχε συζητήσει στα άρθρα και τα βιβλία του εκδικήθηκε τα όριά του.
Το άτομο που βρήκε το μήνυμα της ομάδας συζήτησης του Bostrom το 1996 ήταν ένας πρώην υποστηρικτής του Longterminism, ο Émile Torres , ο οποίος είχε αντιταχθεί στις τεχνοουτοπικές ιδέες και τις είχε χαρακτηρίσει επικίνδυνες. 14
Επισήμανε επίσης ότι ο Bostrom είχε χαρακτηρίσει τις «δυσγονικές πιέσεις» υπαρξιακή απειλή στο πρωτοποριακό άρθρο του Existential Risks (δημοσιεύτηκε στο Journal of Evolution and Technology το 2002 ). Αυτή είναι η ιδέα ότι μπορεί να υπάρχουν περισσότεροι ηλίθιοι παρά ευφυείς, κάτι που θα οδηγούσε σε μια γενική βλακεία του πληθυσμού (όπως στην ταινία Idiocracy ).
Εάν μια τέτοια επιλογή γινόταν για μεγαλύτερο χρονικό διάστημα, θα μπορούσαμε να εξελιχθούμε σε ένα λιγότερο έξυπνο αλλά πιο γόνιμο είδος: τον Homo philoprogenitus. 15
Σύμφωνα με τον Torres, οι ιδέες του Bostrom είχαν τις ρίζες τους στον «επιστημονικό ρατσισμό». 16 Αυτές οι απόψεις δεν εμπόδισαν τον Bostrom από το να διαδραματίσει έναν «ιδιαίτερα σημαντικό ρόλο» στην πρώτη Έκθεση Global Catastrophic Risk του Global Challenges Foundation (και να γίνει η αγαπημένη των δισεκατομμυριούχων της τεχνολογίας). Αντίθετα, είναι πολύ πιθανό ότι αυτό ήταν σύμφωνο με τα Μαλθουσιανά ιδεώδη που διαπερνούν το Ίδρυμα Global Challenges και την επιδίωξή του για μια νέα παγκόσμια τάξη πραγμάτων. 17
Περισσότερα για αυτό στο επόμενο επεισόδιο.
Ο Μπόστρομ είναι τώρα διευθυντής έρευνας της νεοσύστατης Πρωτοβουλίας Έρευνας Μακροστρατηγικής.
di.se/nyheter/aktielegendaren-laszlo-szombatfalvy-har-avlidit/
2
bt.se/debatt/hur-manga-manniskor-tal-jorden/
3
globalchallenges.org//app/uploads/2023/06/The-Greatest-Challenges-of-Our-Time-2009.pdf
4
stockholmresilience.org/research/planetary-boundaries.html; Το 2007 ιδρύθηκε το Stockholm Resilience Center με στόχο την «αντιμετώπιση των περίπλοκων προκλήσεων που αντιμετωπίζει η ανθρωπότητα», με διευθυντή τον Rockström.
5
hhs.se/globalchallenges
6
Οι διευθυντές και οι σύμβουλοί του περιλάμβαναν τον μελλοντολόγο Ray Kurzweil , τον πρωτοπόρο της τεχνητής νοημοσύνης Marvin Minsky και τον Max More .
7
nickbostrom.com/fut/singleton
8ο
nickbostrom.com/papers/vulnerable.pdf
9
bilderbergmeetings.org/meetings/meeting-2019/participants-2019
10
iefworld.org/node/925
11
www.weforum.org/agenda/2018/01/πώς-μπορούμε-να-κατευθύνουμε-την-τέταρτη-βιομηχανική-επανάσταση-προς-ένα-μηδενικό-ανθρακικό-μέλλον/
12
static1.squarespace.com/static/660e95991cf0293c2463bcc8/t/661a3fc3cecceb2b8ffce80d/1712996303164/FHI+Final+Report.pdf
theguardian.com/technology/2024/apr/28/nick-bostrom-controversial-future-of-humanity-institute-closure-longtermism-affective-altruism
13
nickbostrom.com/oldemail.pdf
14
Truthdig.com/articles/nick-bostrom-longtermism-and-the-eternal-return-of-eugenics-2/
15
nickbostrom.com/existential/risks
16
https://www.truthdig.com/articles/nick-bostrom-longtermism-and-the-eternal-return-of-eugenics-2/
17
svd.se/a/be4598c9-0faa-3834-a3e6-b09ee71deaeb/vi-maste-forsoka-begransa-befolkningsokningen
Πηγές: substack.com στις 4 Αυγούστου 2024
Σχόλια
Δημοσίευση σχολίου