Η Συνθήκη πανδημίας οδηγεί σε μη εκλεγμένη παγκόσμια κυβέρνηση
Η Συνθήκη πανδημίας οδηγεί σε μη εκλεγμένη παγκόσμια κυβέρνηση
14 Μαρτίου 2023
Υπό το πρόσχημα της κεντρικής βιοασφάλειας, το βαθύ κράτος έχει εξαπολύσει μια διπλή επίθεση για να πάρει τον παγκόσμιο έλεγχο.
Στις 6 Φεβρουαρίου 2023, ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας δημοσίευσε μια έκθεση του Γενικού Διευθυντή σχετικά με την ανασκόπηση του ΠΟΥ σχετικά με τις τροποποιήσεις των Διεθνών Κανονισμών Υγείας (IHR). Το IHR εξουσιοδοτεί τον ΠΟΥ να κηρύξει κατάσταση έκτακτης ανάγκης για τη δημόσια υγεία διεθνούς ενδιαφέροντος (PHEIC)
Οι προτεινόμενες αλλαγές IHR θα δημιουργήσουν μια παγκόσμια αρχιτεκτονική βιοασφάλειας που περιλαμβάνει παρακολούθηση, αναφορά και διαχείριση της υγείας – και εμείς, το κοινό, δεν έχουμε λόγο σε αυτό
Οι αλλαγές θα τεθούν προς έγκριση στην Παγκόσμια Συνέλευση Υγείας τον Μάιο του 2024. Απαιτείται απλή πλειοψηφία για την έγκριση των τροπολογιών. θα τεθούν σε ισχύ σε 12 μήνες
Η δεύτερη προσπάθεια για την απόκτηση παγκόσμιου ελέγχου είναι μια διεθνής συνθήκη πανδημίας με τον ΠΟΥ. Η συνθήκη θα δώσει στον ΠΟΥ την αποκλειστική εξουσία να λαμβάνει αποφάσεις σχετικά με την παγκόσμια βιοασφάλεια, συμπεριλαμβανομένης ενδεικτικά της εισαγωγής μιας παγκόσμιας κάρτας/ψηφιακής ταυτότητας εμβολιασμού, υποχρεωτικών εμβολιασμών, ταξιδιωτικών περιορισμών και τυποποιημένης ιατρικής περίθαλψης
Η συνθήκη θα παρακάμψει τους νόμους των κρατών μελών, συμπεριλαμβανομένου του Συντάγματος των ΗΠΑ και της Διακήρυξης των Δικαιωμάτων. Οι Ρεπουμπλικάνοι γερουσιαστές έχουν εισαγάγει ένα νομοσχέδιο που θα απαιτούσε την πλειοψηφία της Γερουσίας για την έγκριση της συνθήκης του ΠΟΥ, αλλά ακόμη και αυτό μπορεί να μην είναι αρκετό. Χρειαζόμαστε το Κογκρέσο να αποσύρει πλήρως τις ΗΠΑ από τον ΠΟΥ και να σταματήσει να χρηματοδοτεί τον ΠΟΥ
Στο παρακάτω βίντεο για την Προστασία της Υγείας των Παιδιών, το οποίο προβλήθηκε στις 11 Φεβρουαρίου 2023, ο οικοδεσπότης Δρ. Η Μέριλ Νας συναντά τον δημοσιογράφο Τζέιμς Κόρμπετ για την παγκόσμια ατζέντα βιοασφάλειας, τον λάθος χειρισμό των παγκόσμιων πανδημιών από τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας και τις δύο παράλληλες διαδικασίες που βρίσκονται σε εξέλιξη και δημιουργούν ουσιαστικά μια παγκόσμια κυβέρνηση μη εκλεγμένων γραφειοκρατών υπό το πρόσχημα της παγκόσμιας βιοασφάλειας. Εν ολίγοις, ο ΠΟΥ θα εγκατασταθεί ως το de facto κυβερνητικό όργανο για το παγκόσμιο βαθύ κράτος.
Επίθεση 1 - Αλλαγές στους Διεθνείς Κανονισμούς Υγείας
Όπως αναφέρει ο Nass, στις 6 Φεβρουαρίου 2023, ο ΠΟΥ δημοσίευσε την έκθεση του Γενικού Διευθυντή σχετικά με την αναθεώρηση από τον ΠΟΥ των τροποποιήσεων στους Διεθνείς Κανονισμούς Υγείας (IHR). Ο ΔΚΥ, που εγκρίθηκε το 2005, εξουσιοδοτεί τον ΠΟΥ να κηρύξει κατάσταση έκτακτης ανάγκης για τη δημόσια υγεία διεθνούς ενδιαφέροντος (PHEIC).
Αυτή είναι μια ειδική νομική κατηγορία που επιτρέπει στον ΠΟΥ να κινεί ορισμένες συμβάσεις και διαδικασίες, συμπεριλαμβανομένων των συμβάσεων για φάρμακα και εμβόλια. Ενώ ο ΔΚΥ παρέχει ήδη στον ΠΟΥ εξαιρετικές εξουσίες στην παγκόσμια πολιτική υγείας, οι ισχύοντες κανόνες απαιτούν από τα κράτη μέλη να εγκρίνουν οικειοθελώς τις συστάσεις του ΠΟΥ.
Ωστόσο, σύμφωνα με τις νέες αλλαγές, ο ΠΟΥ θα μπορεί να δηλώσει PHEIC σε ένα κράτος μέλος παρά τη θέλησή του και η μη συμμόρφωση με τις οδηγίες του ΠΟΥ σε μια τέτοια κατάσταση θα μπορούσε να έχει σοβαρές οικονομικές συνέπειες.
Συνολικά, οι προτεινόμενες αλλαγές IHR δημιουργούν μια παγκόσμια αρχιτεκτονική βιοασφάλειας που περιλαμβάνει την επιτήρηση της υγείας, την αναφορά και τη διαχείριση - και εμείς, το κοινό, δεν έχουμε λόγο σε αυτό το θέμα.
Δεν έχουμε επίσημο τρόπο να δώσουμε τη γνώμη μας στην Παγκόσμια Συνέλευση Υγείας, αν και οι αλλαγές δίνουν στον ΠΟΥ άνευ προηγουμένου εξουσία να περιορίζει τα δικαιώματα και τις ελευθερίες μας στο όνομα της βιοασφάλειας. Δεν υπάρχει καν δημόσια διαθέσιμη λίστα με τους αντιπροσώπους ή ποιοι θα ψηφίσουν για τις τροπολογίες.
Το μόνο που γνωρίζουμε επί του παρόντος είναι ότι οι αλλαγές έχουν προγραμματιστεί να εγκριθούν στην Παγκόσμια Συνέλευση Υγείας τον Μάιο του 2024. Απαιτείται απλή πλειοψηφία για την αποδοχή των τροπολογιών, μετά την οποία θα τεθούν σε ισχύ σε 12 μήνες. Τα κράτη μέλη που δεν συμφωνούν με τις αλλαγές έχουν μόνο 10 μήνες για να υποβάλουν άρνηση ή κράτηση.
Ενώ έχουν προταθεί περισσότερες από 300 τροποποιήσεις στο ΔΚΥ και δεν υπάρχει καμία ένδειξη ποιες θα παραμείνουν και ποιες θα απορριφθούν, ορισμένες υπό εξέταση επί του παρόντος είναι πιο σημαντικές από άλλες. Εδώ είναι μερικά από τα πιο κραυγαλέα:Επιτρεπτότητα σύγκρουσης συμφερόντων και μεροληψίας – Το άρθρο 9 επιτρέπει στον ΠΟΥ να κηρύξει κατάσταση έκτακτης ανάγκης για τη δημόσια υγεία με βάση πληροφορίες από άγνωστες πηγές. Αυτές οι πηγές θα μπορούσαν να περιλαμβάνουν τη Big Pharma, τους χρηματοδότες του ΠΟΥ, όπως το Ίδρυμα Gates και την GAVI Alliance που ιδρύθηκε και χρηματοδοτεί ο Gates, ή έναν αριθμό άλλων αντικρουόμενων συμφερόντων. Οι αξιολογήσεις κινδύνου του ΠΟΥ θα βασίζονται επίσης στον ίδιο τύπο λανθασμένων μοντέλων και προβλέψεων που υπερέβαλαν τόσο κατάφωρα τον κίνδυνο του COVID-19.
Εξάλειψη της εθνικής κυριαρχίας – Σύμφωνα με το άρθρο 12, ο Γενικός Διευθυντής έχει τη μονομερή εξουσία να κηρύξει κατάσταση έκτακτης ανάγκης για την υγεία και δεν απαιτείται να συμβουλευτεί την Επιτροπή Έκτακτης Ανάγκης του ΠΟΥ και/ή οποιοδήποτε κράτος μέλος εκ των προτέρων. Ο Γενικός Διευθυντής αντικαθιστά έτσι οποιαδήποτε εθνική κυριαρχία. Ο Γενικός Διευθυντής μπορεί επίσης να επιβάλει κυρώσεις σε κράτη που αρνούνται να συμμορφωθούν με τις εντολές της.
Διεύρυνση των καταστάσεων που συνιστούν ένα PHEIC - Το PHEIC ορίζεται επί του παρόντος ως ένα "έκτακτο γεγονός" σε μια χώρα που "ενέχει κίνδυνο για τη δημόσια υγεία άλλων χωρών μέσω της διεθνούς εξάπλωσης ασθενειών και μπορεί να απαιτεί συντονισμένη διεθνή αντίδραση". Οι τροποποιήσεις αποσκοπούν στη διεύρυνση και διεύρυνση αυτού ορισμός π.χ. B. Συμπεριλάβετε ομάδες λοιμώξεων με πιθανή αλλά μη επιβεβαιωμένη μετάδοση από άνθρωπο σε άνθρωπο. Οι πραγματικοί κίνδυνοι τέτοιων ομάδων δεν χρειάζεται καν να αξιολογηθούν. Επίσης, ο προτεινόμενος ορισμός της PHEIC δεν διευκρινίζει ότι πρέπει να είναι μια «σοβαρή» ή «απειλητική για τη ζωή» ασθένεια, επομένως ο όρος μπορεί να χρησιμοποιηθεί σχεδόν για οτιδήποτε. Μια από τις τροπολογίες προτείνει επίσης να επιτραπεί στον Γενικό Διευθυντή να κηρύξει "μέτρια συναγερμό για την υγεία" εάν η κατάσταση δεν πληροί πλήρως τα κριτήρια PHEIC. Σε μια τέτοια περίπτωση, ο Γενικός Διευθυντής και/ή ένας περιφερειακός διευθυντής της ΠΟΥ θα μπορούσαν να κηρύξουν περιφερειακή κατάσταση έκτακτης ανάγκης για τη δημόσια υγεία (PHERC).
Επέκταση των εκτελεστικών εξουσιών έκτακτης ανάγκης του ΠΟΥ σε ολόκληρη την περιοχή:
Μόνιμες δυνατότητες βιολογικής επιτήρησης
Η εξουσία κατανομής προϊόντων υγειονομικής περίθαλψης παγκοσμίως
την εξουσία ανάπτυξης ρυθμιστικών κατευθυντήριων γραμμών για την ταχεία διάθεση στην αγορά προϊόντων υγειονομικής περίθαλψης
την ικανότητα αντιμετώπισης της «διάδοσης ψευδών και αναξιόπιστων πληροφοριών» σχετικά με συμβάντα δημόσιας υγείας, στρατηγικές πρόληψης και μέτρα ελέγχου της πανδημίας
τη δυνατότητα ανάπτυξης «ένα μηχανισμό διαλειτουργικότητας για την ασφαλή παγκόσμια ψηφιακή ανταλλαγή πληροφοριών για την υγεία», δηλαδή μια παγκόσμια βάση δεδομένων για την υγεία που επιτρέπει την ανάπτυξη των καρτών εμβολιασμού
Μόλις εγκριθούν οι αλλαγές από την Παγκόσμια Συνέλευση Υγείας, τα κράτη έχουν περιορισμένο χρονικό διάστημα - έξι μήνες - για να τις απορρίψουν. Οποιοδήποτε έθνος δεν έχει επισήμως απορρίψει τις τροποποιήσεις δεσμεύεται νομικά από αυτές και κάθε προσπάθεια απόρριψής τους μετά την εξάμηνη περίοδο είναι άκυρη.
Επίθεση 2 – Η Συνθήκη για την Πανδημία του ΠΟΥ
Οι αλλαγές του ΔΚΥ είναι μόνο μέρος της διττής προσπάθειας της παγκοσμιοποιητικής κλίκας να θέσει τη βάση για μια μονοκοσμική κυβέρνηση μη εκλεγμένων παγκοσμιοποιητών. Η δεύτερη προσπάθεια κατάληψης του παγκόσμιου ελέγχου είναι μέσω μιας διεθνούς συνθήκης πανδημίας με τον ΠΟΥ.
Προς το παρόν, φαίνεται ότι η Συνθήκη για την Πανδημία του ΠΟΥ θα μπορούσε επίσης να επικυρωθεί στην Παγκόσμια Συνέλευση Υγείας τον Μάιο του 2024, εάν λάβει την απαιτούμενη πλειοψηφία των δύο τρίτων. Ο ΠΟΥ αναζητά μόνιμη και μονομερή εξουσία για τη λήψη πανδημικών αποφάσεων για τον κόσμο και η προτεινόμενη συνθήκη είναι το μέσο που θα το καταστήσει δυνατό.
Η προτεινόμενη συνθήκη θα το καταστήσει δυνατό. Θα έδινε στον ΠΟΥ αποκλειστική εξουσία να λαμβάνει αποφάσεις σχετικά με την παγκόσμια βιοασφάλεια, συμπεριλαμβανομένης ενδεικτικά της εισαγωγής μιας παγκόσμιας κάρτας/ψηφιακής ταυτότητας εμβολιασμού, υποχρεωτικών εμβολιασμών, ταξιδιωτικών περιορισμών και τυποποιημένης ιατρικής περίθαλψης. Είναι σημαντικό ότι η συνθήκη ανατρέπει τους νόμους των κρατών μελών, συμπεριλαμβανομένου του Συντάγματος των ΗΠΑ και της Διακήρυξης των Δικαιωμάτων.
Ο ΠΟΥ -βιογραφικό
Ακόμα κι αν η συγκέντρωση της βιοασφάλειας ήταν καλή ιδέα, κάτι που δεν ισχύει, ο ΠΟΥ δεν θα ήταν ψηλά στη λίστα των οργανισμών που θα τους ανατεθούν αυτό το καθήκον, επειδή το «Βιογραφικό» του είναι ένας μακρύς κατάλογος αποτυχιών, σκανδαλώδεις συγκρούσεις συμφερόντων.
Για παράδειγμα, μόλις στα τέλη Δεκεμβρίου του 2021 ο ΠΟΥ παραδέχτηκε δημόσια ότι ο SARS-CoV-2 ήταν αερομεταφερόμενος, παρόλο που οι επιστήμονες γνώριζαν ότι ο ιός μεταφερόταν στον αέρα εβδομάδες μετά την κήρυξη της πανδημίας. Ο ΠΟΥ αγνόησε επίσης πρώιμες ενδείξεις αεροπορικής μετάδοσης.
Το γεγονός ότι ο ΠΟΥ Δρ. Ο Τζέρεμι Φάραρ, ο πρώην επικεφαλής του Wellcome Trust, ως επικεφαλής επιστήμονάς του είναι άλλο ένα σημάδι ότι οι συμβουλές του ΠΟΥ για την υγεία δεν είναι καθόλου αξιόπιστες. Όπως αναφέρθηκε προηγουμένως, ο Farrar ήταν ένα από τα βασικά πρόσωπα στη συντονισμένη συγκάλυψη της προέλευσης του SARS-CoV-2 μαζί με τον Dr. Άντονι Φάουτσι.
Συνολικά, ο ΠΟΥ είναι εντελώς αναρμόδιος να λάβει αποφάσεις για την υγεία για ολόκληρο τον κόσμο. Αλλά με αυτή τη συνθήκη, τα κράτη μέλη θα υπόκεινται στις επιταγές του ΠΟΥ, ακόμη και αν οι πολίτες έχουν απορρίψει τέτοια σχέδια στις τοπικές δημοκρατικές διαδικασίες. Εν ολίγοις, κάθε χώρα που υπογράφει τη Συνθήκη για την Πανδημία του ΠΟΥ παραδίδει οικειοθελώς την κυριαρχία της και τη φυσική αυτονομία όλων των πολιτών της σε έναν από τους πιο διεφθαρμένους οργανισμούς στον κόσμο.
Όπως σημειώνει ο Φράνσις Μπόιλ, ειδικός στα βιοόπλα και καθηγητής διεθνούς δικαίου στο Κολέγιο Νομικής του Πανεπιστημίου του Ιλινόις:
«Τόσο [οι Τροποποιήσεις του ΔΚΥ όσο και η Συνθήκη] είναι θανατηφόρα επικίνδυνα. Είτε το ένα είτε και τα δύο θα δημιουργούσαν ένα παγκόσμιο ιατρικό αστυνομικό κράτος υπό τον έλεγχο του ΠΟΥ και συγκεκριμένα του Γενικού Διευθυντή του ΠΟΥ Τέντρος.
Εάν γίνει μία ή και οι δύο αλλαγές, ο Tedros ή ο διάδοχός του θα μπορούν να εκδίδουν εντολές που θα περάσουν στους GP.
Η Συνθήκη για την Πανδημία βασίζεται σε μια εσφαλμένη υπόθεση
Πέρα από το γεγονός ότι αυτή η συνθήκη θα εξαλείψει την εθνική κυριαρχία των κρατών μελών, ένα βασικό πρόβλημα είναι ότι απλά δεν μπορεί να λειτουργήσει. Η όλη αρχή πίσω από αυτή τη συνθήκη πανδημίας είναι ότι «μια κοινή απειλή απαιτεί κοινή απάντηση», αλλά μια δεδομένη απειλή δεν κατανέμεται σχεδόν ποτέ ομοιόμορφα σε όλες τις περιοχές.
Πάρτε για παράδειγμα τον COVID-19. Ο κίνδυνος μόλυνσης από τον COVID δεν είναι μόνο άνισος για τους ανθρώπους στη Νέα Υόρκη και την αυστραλιανή περιοχή, αλλά ακόμη και για όλους τους ανθρώπους σε αυτές τις περιοχές, καθώς ο COVID εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από την ηλικία και τις υποκείμενες παθήσεις υγείας.
«Ο ΠΟΥ θέλει να καταργήσει την εξατομικευμένη ιατρική και να συνταγογραφήσει γενικά τον τρόπο αντιμετώπισης μιας συγκεκριμένης απειλής, και αυτό μπορεί να οδηγήσει μόνο σε περιττό πόνο και απώλεια της ατομικής ελευθερίας».
Ο ΠΟΥ επιμένει ότι η θεραπεία είναι ίδια για όλους παντού, αλλά οι κίνδυνοι διαφέρουν πολύ από χώρα σε χώρα, περιοχή σε περιοχή και από άτομο σε άτομο. Σκοπεύει να καταργήσει την εξατομικευμένη ιατρική και να λάβει σαρωτικές αποφάσεις σχετικά με τον τρόπο αντιμετώπισης μιας συγκεκριμένης απειλής, και αυτό μπορεί να οδηγήσει μόνο σε περιττό πόνο - για να μην αναφέρουμε την απώλεια της ατομικής ελευθερίας.
Το Μακροπρόθεσμο Σχέδιο: Ένα μέγεθος ταιριάζει σε όλους για την υγειονομική περίθαλψη
Τελικά, ο ΠΟΥ πιθανότατα θα εφαρμόσει ένα καθολικό ή «σοσιαλιστικό» σύστημα υγειονομικής περίθαλψης παγκοσμίως ως μέρος της «Μεγάλης Επαναφοράς». Αν και δεν συζητείται επί του παρόντος ένα καθολικό σύστημα υγείας βασισμένο στον ΠΟΥ, υπάρχει κάθε λόγος να υποπτευόμαστε ότι αυτό είναι μέρος του σχεδίου.
Ο Γενικός Διευθυντής του ΠΟΥ, Tedros Adhanom Ghebreyesus, έχει δηλώσει στο παρελθόν ότι η «βασική προτεραιότητά του» ως Γενικός Διευθυντής είναι να οδηγήσει τον κόσμο προς την καθολική κάλυψη υγείας.
Και δεδομένου ότι ο ΠΟΥ άλλαξε τον ορισμό της «πανδημίας» σε «παγκόσμια επιδημία ασθένειας» χωρίς την αρχική ιδιαιτερότητα μιας σημαντικής ασθένειας που προκαλεί υψηλή νοσηρότητα, σχεδόν οτιδήποτε μπορεί να χαρακτηριστεί ως πανδημία. Όπως αναφέρθηκε προηγουμένως, ορισμένες από τις αλλαγές του ΔΚΥ διευρύνουν επίσης το πεδίο των καταστάσεων στις οποίες μπορεί να προκύψει έκτακτη ανάγκη για τη δημόσια υγεία.
Οι βιώσιμοι στόχοι εμπίπτουν στην αρμοδιότητα του ΠΟΥ
Η πρωτοβουλία «One Health Surveillance» του ΠΟΥ, η οποία αποτελεί μέρος της συμφωνίας για την πανδημία, δείχνει επίσης πού πηγαίνει πραγματικά το ταξίδι. Όπως εξηγούν οι The Epoch Times:
Το «One Health» είναι μια έννοια που ασπάζονται τα Ηνωμένα Έθνη, τα Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων, η Παγκόσμια Τράπεζα και άλλοι παγκόσμιοι οργανισμοί.
Αρχικά, ο όρος σήμαινε να βλέπεις την υγεία των ανθρώπων και των ζώων ως αλληλένδετα - κάτι που συμβαίνει μερικές φορές - έτσι ώστε να μπορείς να βελτιώσεις την ανθρώπινη υγεία ενεργώντας ευρύτερα», δήλωσε ο [γιατρός δημόσιας υγείας και πρώην υπεύθυνος πολιτικής επιδημικής πολιτικής του ΠΟΥ, David] Bell.
Ο όρος έχει χρησιμοποιηθεί καταχρηστικά και χρησιμοποιείται τώρα για να ισχυριστεί ότι όλες οι ανθρώπινες δραστηριότητες και όλα τα προβλήματα εντός της βιόσφαιρας έχουν επιπτώσεις στην υγεία και ως εκ τούτου αποτελούν αντικείμενο δημόσιας υγείας.
Έτσι, μπορεί κανείς να υποθέσει ότι η δημόσια υγεία περιλαμβάνει επίσης τη διαχείριση του κλίματος, του ρατσισμού ή της αλιείας, και αυτό χρησιμοποιείται για να ισχυριστεί ότι η αντιμετώπιση των εκπομπών άνθρακα είναι ένα ζήτημα δημόσιας υγείας και επομένως μια «έκτακτη ανάγκη» για τη δημόσια υγεία».
Επαναπροσδιορισμός των ανθρωπίνων δικαιωμάτων
Η Συνθήκη για την Πανδημία επαναπροσδιορίζει επίσης τα ανθρώπινα δικαιώματα θεσπίζοντας ένα σύνολο συλλογικών δικαιωμάτων που επικεντρώνονται στη δημόσια υγεία. Οι Epoch Times συνεχίζουν:
«Η συμφωνία παρουσιάζει τα ανθρώπινα δικαιώματα ως «ισότητα στην υγεία μέσω αποφασιστικής δράσης για τους κοινωνικούς, περιβαλλοντικούς, πολιτιστικούς, πολιτικούς και οικονομικούς καθοριστικούς παράγοντες της υγείας».
Σύμφωνα με αυτήν την ιδέα, χώρες όπως η Αυστρία έχουν φτάσει στο σημείο να ποινικοποιούν την άρνηση εμβολιασμού κατά του COVID. Στις Ηνωμένες Πολιτείες, συμπεριλαμβανομένης της πόλης της Νέας Υόρκης, απαιτούνταν κάρτα εμβολιασμού για την είσοδο σε δημόσιους χώρους, χωρίζοντας τους κατοίκους σε μια προνομιούχα κατηγορία των εμβολιασμένων και μια δεύτερη κατηγορία εκείνων που δεν εμβολιάστηκαν.
Άλλοι, από την άλλη, δεν βλέπουν τα ανθρώπινα δικαιώματα με όρους συλλογικής υγείας, αλλά ως ατομικά δικαιώματα, π.χ. Αυτά περιλαμβάνουν την προσωπική κυριαρχία, την ικανότητα των ατόμων να λαμβάνουν τις δικές τους αποφάσεις, το δικαίωμα να έχουν λόγο στις ιατρικές αποφάσεις που τα επηρεάζουν, την ελευθερία του λόγου και την ελευθερία κίνησης και συνάθροισης.
Μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο και τις ελεγχόμενες από το κράτος ιδεολογίες του φασισμού, του ναζισμού και του κομμουνισμού, «αναγνωρίστηκε ότι πρέπει να υπάρχει μια θεμελιώδης κατανόηση ότι το άτομο είναι κυρίαρχο», είπε ο Bell.
Οι μεταπολεμικές διακηρύξεις ανθρωπίνων δικαιωμάτων τόνιζαν ότι ακόμη και σε περιόδους κρίσης γεννιόμαστε με δικαιώματα, ότι είμαστε όλοι ίσοι και ότι αυτά τα δικαιώματα είναι απαραβίαστα. Αυτό τώρα αποδυναμώνεται ή σκουπίζεται για να γίνει αυτό το [συμβόλαιο]».
Η πύλη του παγκόσμιου ολοκληρωτισμού
Είναι σημαντικό να συνειδητοποιήσετε ότι η Συνθήκη για την Πανδημία του ΠΟΥ θα αλλάξει ριζικά την παγκόσμια ισορροπία δυνάμεων και θα σας στερήσει μερικά από τα πιο θεμελιώδη δικαιώματα και ελευθερίες σας. Είναι μια άμεση επίθεση στην κυριαρχία των κρατών μελών, καθώς και μια άμεση επίθεση στη φυσική τους αυτονομία.
Η συνθήκη είναι ουσιαστικά η πύλη για ένα παγκόσμιο, από πάνω προς τα κάτω, ολοκληρωτικό καθεστώς στο οποίο τα ανθρώπινα δικαιώματα όπως τα καταλαβαίνουμε δεν θα υπάρχουν πλέον. Η βιοασφάλεια θα είναι η αιτιολόγηση για μια διεθνή κάρτα εμβολιασμού που μόλις ενέκρινε η G20 και αυτή η κάρτα θα είναι επίσης η ψηφιακή σας ταυτοποίηση.
Αυτή η ψηφιακή κάρτα ταυτότητας, με τη σειρά της, θα συνδεθεί με το κοινωνικό πιστωτικό σκορ, το προσωπικό αποτύπωμα άνθρακα, τα ιατρικά αρχεία, τα εκπαιδευτικά αρχεία, τα αρχεία εργασίας, την παρουσία στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, τα αρχεία αγορών, τους τραπεζικούς λογαριασμούς και ένα προγραμματιζόμενο ψηφιακό νόμισμα κεντρικής τράπεζας (CBDC) .
Μόλις συνδεθούν πλήρως όλα αυτά τα κομμάτια, θα βρίσκεστε σε μια ψηφιακή φυλακή και η κυρίαρχη φυλή - είτε είναι επίσημα είτε όχι μια κυβέρνηση του ενός κόσμου - θα έχει τον απόλυτο έλεγχο της ζωής σας από την κούνια μέχρι τον τάφο.
Η Συνθήκη για την Πανδημία του ΠΟΥ θέτει σε κίνηση αυτή την αλυσίδα γεγονότων, καθώς θα έχει τη δύναμη να κυκλοφορήσει τις κάρτες εμβολιασμού σε όλο τον κόσμο μόλις υπογραφεί η συνθήκη. Ο ΠΟΥ θα έχει επίσης την εξουσία να συνταγογραφεί εμβόλια, να τυποποιεί την ιατρική περίθαλψη και να θεσπίζει ταξιδιωτικούς περιορισμούς.
Μπορεί να παρακαμφθεί το Σύνταγμα των ΗΠΑ;
Όπως αναφέρει η The Epoch Times, υπάρχει μεγάλη σύγχυση σχετικά με το εάν η κυβέρνηση των ΗΠΑ μπορεί να δεσμεύσει τη χώρα σε συνθήκες και συμφωνίες χωρίς την έγκριση της Γερουσίας (όπως απαιτείται από το Σύνταγμα) και εάν οι διεθνείς συμφωνίες μπορούν να παρακάμψουν ή να αντικαταστήσουν το Σύνταγμα.
Ως έχει, δεν υπάρχει αμφιβολία ότι τόσο οι Τροπολογίες του ΔΚΥ όσο και η Συνθήκη για την Πανδημία στοχεύουν στην ακύρωση του Συντάγματος των ΗΠΑ, καθώς οι ΗΠΑ θα πρέπει να συμμορφωθούν με τις συστάσεις του ΠΟΥ, ακόμη και αν αυτές οι συστάσεις παραβιάζουν συνταγματικά δικαιώματα που παραβιάζονται Οι Epoch Times αναφέρουν:
«Το Μηδενικό Σχέδιο αναγνωρίζει ότι το διεθνές δίκαιο απαιτεί οι συνθήκες μεταξύ των χωρών να επικυρώνονται από τα εθνικά νομοθετικά όργανα, σεβόμενο έτσι το δικαίωμα των πολιτών στη συναίνεση.
Ωστόσο, το προσχέδιο περιλαμβάνει επίσης μια ρήτρα που δηλώνει ότι η συμφωνία θα τεθεί σε ισχύ «προσωρινά» μόλις υπογραφεί από τους αντιπροσώπους του ΠΟΥ και ως εκ τούτου θα είναι νομικά δεσμευτική για τα μέλη χωρίς επικύρωση από τους νομοθέτες.
Όποιος έγραψε αυτήν τη ρήτρα γνώριζε τόσα πολλά για το Συνταγματικό Δίκαιο και το διεθνές δίκαιο των ΗΠΑ, όπως και εγώ, και σκόπιμα τη διατύπωσε με τρόπο που παρακάμπτει την εξουσία της Γερουσίας να συζητά και να εγκρίνει τις συνθήκες και τη Συμφωνία αμέσως μετά την προσωρινή ισχύ μετά την υπογραφή», είπε ο Μπόιλ.
Επιπλέον, «η κυβέρνηση Μπάιντεν θα λάβει τη θέση ότι πρόκειται για μια εκτελεστική διεθνή συμφωνία, την οποία ο Πρόεδρος μπορεί να συνάψει με δική του βούληση χωρίς τη συγκατάθεση του Κογκρέσου και η οποία είναι δεσμευτική για τις Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής, συμπεριλαμβανομένων όλων των δημοκρατικά εκλεγμένων πολιτείες και τοπικοί αξιωματούχοι, κυβερνήτες, γενικοί εισαγγελείς και αξιωματούχοι δημόσιας υγείας».
Η κυβέρνηση Μπάιντεν στρέφεται όλο και περισσότερο σε διεθνείς συμφωνίες για να επιτύχει αυτό που δεν μπορεί να πετύχει μέσω του Κογκρέσου.
Αφού απέτυχε να αυξήσει τους εταιρικούς φόρους στο Κογκρέσο, η κυβέρνηση Μπάιντεν σύναψε πρόσφατα μια διεθνή συμφωνία με τον Οργανισμό Οικονομικής Συνεργασίας και Ανάπτυξης (ΟΟΣΑ) για τον καθορισμό ελάχιστων ποσών φόρου για όλες τις εταιρείες στις υπογράφοντες χώρες.
Ενώ οι Ρεπουμπλικάνοι νομοθέτες είπαν ότι η συμφωνία δεν έχει προοπτική έγκρισης ως συνθήκη, οι διατάξεις της συμφωνίας επιτρέπουν στις ξένες χώρες να φορολογούν τα εταιρικά κέρδη που εδρεύουν στις ΗΠΑ ως τιμωρητικό μέτρο εάν οι γερουσιαστές δεν εγκρίνουν τη συμφωνία».
Οι γερουσιαστές εισάγουν νομοσχέδιο που απαιτεί έγκριση από τη Γερουσία
Ευτυχώς, η Γερουσία των ΗΠΑ δεν είναι εντελώς άγνωστη ως προς τις επιπτώσεις αυτής της συνθήκης και 17 Ρεπουμπλικάνοι γερουσιαστές, με επικεφαλής τον γερουσιαστή Ρον Τζόνσον, Ρον Τζόνσον, έχουν εισαγάγει νομοθεσία για να εμποδίσουν την ανάληψη της εξουσίας από τον ΠΟΥ.
Η Συνθήκη περί Πανδημικής Ετοιμότητας του ΠΟΥ χωρίς έγκριση της Γερουσίας, που εισήχθη στις 15 Φεβρουαρίου 2023, θα απαιτούσε πλειοψηφία δύο τρίτων στη Γερουσία (67 γερουσιαστές) για να περάσει η συνθήκη πανδημίας.
Άλλοι υποστηρικτές του νομοσχεδίου περιλαμβάνουν τον Chuck Grassley, R-Iowa. Bill Hagerty, R-Tenn; John Barrasso, R-Wyo; Mike Lee, R-Utah; Marsha Blackburn, R-Tenn; Rick Scott, R-Fla; John Hoeven, RN.D. Marco Rubio, R Fla.; Ted Cruz, R-Texas; Steve Daines, R-Mont.; Thom Tillis, R-NC.; Tom Cotton, R-Ark.; Mike Braun, R-Ind.; Tommy Tuberville, R-Ala.; Roger Marshall, R-Can.; και Katie Britt, R-Ala.
Το Κογκρέσο πρέπει να επιτρέψει στις ΗΠΑ να αποχωρήσουν από τον ΠΟΥΣύμφωνα με τον Μπόιλ, ειδικό στο διεθνές δίκαιο και τις συνθήκες, ακόμη και αυτός ο νόμος μπορεί να μην είναι αρκετός για να μας προστατεύσει εάν ο Πρόεδρος Μπάιντεν υπογράψει τη συνθήκη. Ο λόγος, σύμφωνα με τον Μπόιλ, είναι ότι η σύμβαση «γράφτηκε ειδικά για να παρακάμψει τη διαδικασία έγκρισης της Γερουσίας».
Μια πολύ πιο αποτελεσματική στρατηγική θα ήταν εάν το Κογκρέσο παρακρατούσε τις ετήσιες συνεισφορές του στον ΠΟΥ - και μετά οι ΗΠΑ αποχωρούσαν εντελώς από τον ΠΟΥ. Νομίζω ότι ίσως αξίζει να υποστηρίξουμε όλες αυτές τις στρατηγικές.
Γι' αυτό, παρακαλούμε απευθυνθείτε στους βουλευτές σας και προτρέψτε τους να υποστηρίξουν τη Συνθήκη για την Πανδημική Ετοιμότητα Χωρίς Νόμο για την Έγκριση της Γερουσίας, να παρακρατήσουν κεφάλαια από τον ΠΟΥ και τελικά να υποστηρίξουν την αποχώρηση των ΗΠΑ από τον ΠΟΥ.
πηγή
Σχόλια
Δημοσίευση σχολίου